La resolución, de 28 de abril de 2026, tiene un especial interés jurídico: el TEAC ya está aplicando la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre el dies a quo de los recursos interpuestos por la propia Administración.

Así, la Comunidad de Madrid afirmaba que había recibido la resolución recurrida el 17 de septiembre de 2024. Sin embargo, a raíz de la cuestión planteada por el equipo de MAIO LEGAL, el TEAC comprobó que el TEAR se la había remitido el 29 de agosto. Aplicando expresamente la doctrina de la STS de 12 de diciembre de 2025 (rec. 2922/2023), el TEAC considera esta fecha determinante y concluye que el recurso presentado el 16 de octubre estaba fuera de plazo. Todo ello sin perjuicio de que resulta, como mínimo, curioso, que la resolución tuviera registro de salida el 29 de agosto, y sin embargo no fuera recibida por la Comunidad de Madrid hasta el 17 de septiembre, sin que se sepa dónde estuvo la resolución durante tan dilatado plazo de tiempo.

El pronunciamiento deja una conclusión relevante para la defensa de los contribuyentes: también las afirmaciones de la Administración sobre los hechos que condicionan la admisibilidad de sus propios recursos son susceptibles de control y contraste. El principio pro actione no puede utilizarse para perjudicar la seguridad jurídica del contribuyente ni la firmeza de una situación jurídica ya reconocida a su favor.

La entrada MAIO Legal logra que el TEAC inadmita por extemporáneo un recurso de la Comunidad de Madrid se publicó primero en MAIO Legal.

En su intervención, destaca que las empresas deberán revisar sus modelos contractuales para comprobar que incluyen toda la información exigida por la nueva regulación. En materia retributiva, señala especialmente el caso de los bonus e incentivos, que con frecuencia se regulan mediante políticas internas o documentos separados y con criterios que pueden dejar margen de interpretación.

También subraya la importancia de reforzar la trazabilidad documental de la relación laboral, tanto en el momento de la contratación como en las modificaciones posteriores, y recuerda que resulta especialmente recomendable poder identificar y acreditar las razones objetivas que justifican la no superación de un periodo de prueba.

La entrada Cristina Martínez explica en Expansión las nuevas exigencias para los contratos de trabajo se publicó primero en MAIO Legal.

Javier Echávarri, socio director de nuestra oficina de Zaragoza, participa en un artículo de Cinco Días sobre las implicaciones legales y fiscales de las llamadas competiciones de ‘farmear aura’, un fenómeno nacido en redes sociales que empieza a trasladarse a eventos presenciales con premios, patrocinadores y público.

En su intervención, explica que, cuando el ganador es menor de edad, la renta obtenida corresponde fiscalmente al propio menor y debe analizarse si procede una declaración individual o cómo afecta a una eventual tributación conjunta de la unidad familiar. Además, señala que una participación continuada y retribuida en este tipo de competiciones puede llegar a constituir una actividad económica, con las obligaciones fiscales y de Seguridad Social que ello comporta.

Una cuestión que sirve también para comprobar cómo fenómenos nacidos espontáneamente en las redes sociales pueden acabar teniendo consecuencias jurídicas.

La entrada Javier Echávarri participa en Cinco Días en un artículo sobre las ‘batallas de aura’ y su fiscalidad se publicó primero en MAIO Legal.

En su intervención, explica que una polémica protagonizada por un creador no constituye por sí sola un incumplimiento contractual. La posibilidad de suspender o terminar una colaboración dependerá en buena medida de lo pactado entre las partes y de la existencia de cláusulas de reputación o moralidad que definan de forma objetiva las conductas que pueden causar un perjuicio grave a la marca.

Asimismo, señala que debe distinguirse entre la responsabilidad frente a las autoridades y las consecuencias previstas en el contrato. Cuando existe un incumplimiento imputable al influencer, la empresa puede reclamar pérdidas económicas si acredita tanto el daño como su relación directa con la conducta del creador.

La entrada Carmen Pérez Andújar aborda en El Periódico los riesgos legales en las colaboraciones con influencers se publicó primero en MAIO Legal.

Vallejo explica que la indemnización corresponde a las compañías aseguradoras cuando existe una póliza que cubre el incendio y dentro de los límites establecidos en el contrato. También precisa que el Consorcio de Compensación de Seguros no responde por estos daños materiales, al no estar los incendios incluidos con carácter general entre los riesgos cubiertos por este organismo.

También señala que las ayudas públicas suelen tener carácter subsidiario respecto de otros sistemas de cobertura y que las garantías por pérdida de beneficios requieren normalmente la existencia de un daño material directo cubierto por la póliza, salvo que el contrato contemple expresamente otra protección.

La entrada Ángel Vallejo aclara quién responde por los daños causados por un incendio se publicó primero en MAIO Legal.

La publicación destaca el crecimiento sostenido de nuestra oficina de Sevilla, dirigida por Alfonso Martínez Escribano, así como la evolución de un equipo formado por más de veinte profesionales entre abogados y economistas.

Este avance se enmarca en el refuerzo de la estructura nacional e internacional de la firma, impulsado por nuestra integración en Globalaw y por iniciativas como MiddleMarket by MAIO, orientada a acompañar las necesidades jurídicas de la empresa mediana.

La entrada MAIO Legal, entre los principales despachos de Andalucía según el ranking anual de ABC se publicó primero en MAIO Legal.

MAIO Legal presta asesoramiento a la Fundación en materia civil, laboral, fiscal y administrativa, así como en la preparación de contratos de colaboración, prestación de servicios, compraventa, donación y préstamo. Entre las actuaciones destacadas figura el contrato para la adquisición de una manada de 30 tauros-bóvidos, destinada a su reintroducción por primera vez en España.

Este trabajo permite que organizaciones con impacto social y medioambiental desarrollen sus proyectos con mayor seguridad jurídica y capacidad de actuación.

La entrada Expansión destaca a MAIO Legal entre las mejores iniciativas pro bono del sector legal español se publicó primero en MAIO Legal.

El artículo analiza el enfoque de la norma, basado en la clasificación de los sistemas según su nivel de riesgo, así como las medidas previstas para facilitar su cumplimiento por parte de pymes y start-ups. En este contexto, Guillermo Hidalgo señala que la regulación llega en un momento razonable, aunque marcado por la tensión entre la necesidad de establecer controles y el riesgo de frenar la experimentación.

En su intervención, destaca que el verdadero reto será aplicar el nuevo marco con flexibilidad, criterio y sentido común, de forma que la confianza y la seguridad jurídica se conviertan en una ventaja competitiva para Europa sin limitar la innovación.

La entrada Guillermo Hidalgo aborda en Expansión el equilibrio entre regulación e innovación en IA se publicó primero en MAIO Legal.

El recurso plantea si la Administración tributaria puede exigir intereses de demora por el periodo transcurrido hasta que dicta una nueva liquidación, después de que la anterior haya sido anulada parcialmente por motivos sustantivos. En concreto, se analiza la naturaleza de los intereses previstos en el artículo 26.5 de la Ley General Tributaria y si su exigencia debe operar de forma automática o tener en cuenta la actuación de la Administración y del contribuyente.

La cuestión tiene especial relevancia porque determinará si Hacienda puede cobrar intereses durante el tiempo necesario para corregir una liquidación anulada y si este régimen resulta compatible con distintos principios constitucionales. La resolución del Tribunal Constitucional podrá condicionar el criterio que adopte finalmente el Supremo.

La entrada Javier Gómez Taboada analiza en Artículo14 el debate sobre los intereses de demora se publicó primero en MAIO Legal.

En su intervención, pone el foco en los riesgos derivados de la concentración de activos en una misma ubicación física y en las pérdidas que podría provocar una interrupción del servicio. La magnitud y la interdependencia de estos riesgos dificultan su cobertura mediante soluciones aseguradoras convencionales.

Ante este escenario, Vallejo prevé una evolución hacia programas modulares adaptados al ciclo de vida de cada centro de datos, estructurados por capas y con la intervención de un asegurador especializado como líder, un panel de coaseguro, un bróker técnico y auditorías de ingeniería.

La entrada Ángel Vallejo aborda en ABC los retos de asegurar los centros de datos se publicó primero en MAIO Legal.